目前，奥林巴斯SW系列相机到目前为止已经有5款产品，但除了三防功能的强弱，它们作为数码相机的性能差异几乎没有。在这种情况下，人们对这5款产品的选择几乎全部取决于对三防功能的认知和接受程度，而这对于SW系列的发展是非常不利的。在接下来的产品开发上，我们更希望看到奥林巴斯将SW系列武装成为当前主流的数码相机产品，而对于三防功能，其附加成本最好不要超过一般卡片DC的专用防水壳（一般小型DC的专用防水壳价格在1000元左右，但普遍可以达到60米防水）。

NO.4 索尼G1

失落原因：参数指标未达到主流水平，部分功能华而不实，产品价格太高

　　一台只有600万像素的数码相机（非单反）居然要价4000元，且其价格昂贵的原因居然和拍出好照片一点儿关系也没有！这种事情除了索尼G1以外恐怕没有其他数码相机胆敢尝试。而从G1作为一款多媒体数码相机的角度讲，尽管这款数码相机具有当前最豪华的多媒体功能，而且还加入了Wi-Fi功能，但从本质上讲，它与其他多媒体数码相机并没有本质上的区别。

　　与三星i7和i70相比，索尼G1在价格上比它们高出一倍，虽然它具有更豪华的LCD、光学防抖、Wi-Fi、1.86GB的内存，但其的像素也只有600万（i7和i70均为720万像素）、视频拍摄只达到一般的VGA效果（i7和i70的视频拍摄分辨率均高于G1）、且体积和重量也要高于对手不少。另外非常重要的是，作为同样面对年轻群体的产品，索尼G1在外观设计上并不比i7和i70标新立异，而外形对于它们的目标群体来说将是非常重要的。

　　而与三星最新的i85相比，G1的优势虽然依然存在，但落后的地方也更加明显。i85比G1高出210万像素，而且还采用了5倍光学变焦镜头（G1为3倍光学变焦），同时体积更下降到了95×61.5×20.2mm（G1的体积为93.3×71.7×25.3mm）。另外，i85在提升性能的同时其价格却基本与i7持平，依然比索尼G1便宜了将近一半。

　　过高的售价、平凡的拍摄性能，索尼G1注定是一款市场反应平淡的产品。希望索尼日后在同类产品的开发上注意其作为一款数码相机所应注重的特性，同时去掉一些华而不实的功能以控制成本，不要让它像过去的M系列那样成为历史。

NO.3 松下L10

失落原因：相比奥林巴斯E-510优势有限，但即使水货价格也要比E-510贵出1/3

　　作为松下公司推出的第二款数码单反，L10在对焦系统和LCD取景系统上相比L1有了长足的进步，并且价格方面也要比前作便宜很多。但是，我们也注意到，L1曾经广受好评的全镁合金复古外壳已经不复存在，取而代之的是与松下FZ系列极为相似的消费类长焦DC造型。同时，过去在L1上表现不俗的LEICA D VARIO-ELMARIT 14-50mm/F2.8-3.5 ASPH也变为参数指标比较一般的Leica D Vario-Elmar 14–50mm/F3.8–5.6 ASPH。

　　在与奥林巴斯E510的比较当中，虽然松下L10所拥有的11点自动对焦系统、可旋转LCD、莱卡认证的OIS光学防抖镜头以及LCD取景模式下的自动对焦和面部识别技术均领先对手，但从本质上讲，这两款数码单反依然都是具有LCD取景功能、3fps连拍速度、并且使用塑料机身的千万像素级入门单反。另外，尽管奥林巴斯E-510没有防抖镜头，但其机身本身却具有同级别数码单反中最出色的防抖能力。在这种情况下，我们认为支付比E510高出1/3还要多的价格购买松下L10（而且还是水货）是一件非常不划算的事情。

　　自从进入数码单反领域以来，松下一直在尽力打造高品质、高品位的品牌形象。但是，当前数码单反市场竞争激烈，消费者对于硬件参数和价格的敏感程度远远高于其他。而松下数码单反一方面在性能上很难超越主流竞争对手，一方面在价格上又不占优势。因此，希望松下能够调整以后的产品开发重点及定位，尽快将自己融入到主流市场中来。

NO.2 尼康D300